Версия для слабовидящих
Порядок рецензирования рукописей, предоставляемых в редакцию для публикации в научном журнале: «Ярославский педагогический вестник» — различия между версиями
Материал из Ярославский педагогический университет
Wikiadmin (обсуждение | вклад) |
Wikiadmin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
|заголовок1 = | |заголовок1 = | ||
|список1 = <br /> | |список1 = <br /> | ||
− | *[http://vestnik.yspu. | + | *[http://vestnik.yspu.org/ Журнал "Ярославский Педагогический вестник"] |
*[[Порядок рецензирования рукописей, предоставляемых в редакцию для публикации в научном журнале: «Ярославский педагогический вестник»|Порядок рецензирования рукописей]] | *[[Порядок рецензирования рукописей, предоставляемых в редакцию для публикации в научном журнале: «Ярославский педагогический вестник»|Порядок рецензирования рукописей]] | ||
*[[Действующий ГОСТ по библиографическим записям (7.1 - 2003)|Действующий ГОСТ по библиографическим записям (7.1 - 2003)]] | *[[Действующий ГОСТ по библиографическим записям (7.1 - 2003)|Действующий ГОСТ по библиографическим записям (7.1 - 2003)]] | ||
*[[К сведению авторов|К сведению авторов]] | *[[К сведению авторов|К сведению авторов]] | ||
− | *[[Медиа:THE_AUTHOR'S_CONTRACT.doc|Авторский договор]] | + | *[[Медиа:THE_AUTHOR'S_CONTRACT.doc|Авторский договор.doc]] |
*[[Издательская деятельность ЯГПУ|Издательская деятельность ЯГПУ]] | *[[Издательская деятельность ЯГПУ|Издательская деятельность ЯГПУ]] | ||
*[[О публикации рукописи в РИО ЯГПУ|О публикации рукописи в РИО ЯГПУ]] | *[[О публикации рукописи в РИО ЯГПУ|О публикации рукописи в РИО ЯГПУ]] |
Версия 09:30, 3 декабря 2009
Порядок рецензирования рукописей, предоставляемых в редакцию для публикации в научном журнале: «Ярославский педагогический вестник»
- Автор статьи представляет рукопись, выполненную согласно требованиям редакции журнала (Требования к статье).
- Представленная автором статья рецензируется экспертом редколлегии журнала - доктором наук. Экспертиза носит закрытый характер, рецензия предоставляется автору статьи по его письменному запросу (без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента), а также по соответственному запросу в ВАК. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем редакции с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей.
- Статьи, поступившие в редакцию, проходят далее обсуждение на заседании редколлегии журнала, на которое выносятся рецензии не менее 2 членов редколлегии (1 письменная и 1 устная), являющихся специалистами в данной области. Непосредственную ответственность за своевременное рецензирование статей несут руководители отделов редколлегии по соответствующей отрасли наук. В составе редколлегии функционируют отделы теории и методики обучения, педагогики, психологии, философии, культурологии, политологии, экономики, истории.
- Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала, о чем делается запись в протоколе. Статья считается принятой к публикации при наличии положительных рецензий и в том случае, если ее поддержало большинство членов редколлегии, работающих в той же области социально-гуманитарных наук, что и автор статьи. Порядок и очередность публикации статьи определяются в зависимости от объема публикуемых материалов и перечня рубрик в каждом конкретном выпуске.
- Редакционная коллегия информирует автора (по его запросу) о принятом решении. По запросу автора не рекомендованной к публикации статьи ответственный секретарь редакционной коллегии направляет автору мотивированный отказ, копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть их.
- Статьи, доработанные (переработанные) автором, повторно направляются на рецензирование.
- Не допускаются к публикации:
- а) статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;
- б) статьи, авторы которых не реагируют на конструктивные замечания рецензента их реализацией или опровержением.
- а) статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;